法律咨询热线  400-700-0148

盈科私享会|青年律师成长培训第二期活动圆满举办

已被浏览46

更新日期:2020-06-04

来源:盈科律师事务所

2020年5月22日下午,北京盈科(海口)律师事务所第二期私享会在盈科海口多媒体活动室举行。本期私享会由盈科海口青工委副主任曾小寿律师团队进行法律文书分享,盈科海口律师、海南师范大学法学院教授王伟律师对法律文书进行点评。

案情介绍:

A与C离婚后,小孩由A抚养。因为连续降雨,孩子无换洗的衣物,故A联系C让其给孩子送换洗的衣物。在被C多次推诿拒绝后,A前往C的住处,却看到C和D(C的男友)带着D的孩子外出吃饭。随后A同二人发生争执,A持刀捅向D导致其失血过多死亡,后A在亲友的劝导下选择了投案自首。

辩护词主笔人陈心睿向大家介绍了案件经过,随后结合案件事实分析被告行为中存在的法定以及酌定从轻情节。根据这些情节讲述了自己的辩护观点,以达到为被告主张免于死刑的辩护目标。

讨论环节中,在场实习律师均对辩护词的写作思路、书写格式、用词用句发表了自己的看法。


王伟律师首先对曾小寿律师团队的辩护表示肯定,他认为,故意杀人案的量刑辩护表面看起来很简单,但实质不简单,因为这类案件辩护的目标很高:保命,要实现这个目标,没有情理法交融的辩护意见是很难说服法官的。一般而言,故意杀人案的免死辩点主要有五个:罪行极其严重的判断;法定、酌定从宽处罚情节的提炼;死刑证明结论不具唯一性;积极赔偿被害人并取得被害人的谅解;被害人过错。从今天陈心睿的分享来看,曾小寿律师团队对死刑案件的免死辩点把握还是比较准确、全面的,他们主要从自首、认罪悔罪、被害人过错等七个方面进行辩护。接着王伟律师按照陈心睿分享辩护意见的顺序逐一进行点评。

关于自首。王伟律师认为,这是全案唯一一个法定从宽处罚情节,所以要准确把握最高法司法解释及刑事审判参考案例的精神,将《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》有关“对于被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行”的精神,以及闫新华故意杀人、盗窃案(《刑事审判参考》指导案例第393号)确立的裁判规则:“对于那些出于真诚悔罪而自首、立功的,如果犯罪情节、后果不是极其严重,比如不是以残忍的手段杀死多人的,可不判处死刑立即执行”等规定吸收进辩护词,增强说理性。



关于认罪认罚。王伟律师提出,尽管《认罪认罚60条意见》要求对严重暴力犯罪以及社会普遍关注的重大敏感案件,应当慎重把握从宽,但同时也明确所有刑事案件都可以适用认罪认罚。死刑案件认罪认罚可以作为酌定量刑情节,而且是一个独立的量刑情节,法律并不禁止对被告人有利的重复评价,把认罪认罚作为独立量刑情节,有利于被告人,并不违反禁止重复评价原则。

关于被害人过错。王伟律师认为,“被害人过错”是死刑辩护的重要免死辩点。在如何认定被害人过错、被害人过错能否从宽两方面,建议在实习律师全面考察案件的来龙去脉、发案背景,具体情况具体分析。


关于民间矛盾引发、激情犯罪、被告人平时表现等其他酌定从宽处罚情节。王伟律师介绍说,据不完全统计,自最高院全面收回死刑复核权之后,死刑立即执行改判为死缓的案件中,因考虑酌定量刑情节进行改判的比例超过50%,事实上很多死刑案件并没有法定从宽处罚情节,所以他建议辩护律师要把酌定量刑情节作为免死辩护的关键突破口和切入点。在死刑案件酌定量刑情节的考量中,既要善于挖掘反映犯罪行为社会危害程度的情节,也要注意提炼能够体现被告人人身危险性状况的情节。

关于罪行极其严重的判断。王伟律师说,“罪行极其严重”是死刑适用的实质条件,判断被告人的行为是否属于“罪行极其严重”,应结合“两重一大”的标准进行,即犯罪性质极其严重,犯罪手段、后果等情节极其严重,被告人的主观恶性和人身危险性极大。

最后,王伟律师建议增加证据之辩,这是最能体现刑辩律师水平的部分,不可或缺,证据辩护是一种策略,其目的是换取司法机关的量刑减让。死刑案件的证据辩护要紧扣《刑事诉讼法》《死刑案件证据规定》等法律法规及司法解释有关“证据确实、充分”的要求,关键要看全案证据对于待证事实是否达到充分的程度,证据之间能否互相印证从而构成完整的证明体系,得出的结论能否排除合理怀疑并且是唯一的。

王伟律师结合案件,以自身多年的刑事辩护经验,对故意杀人案的免死辩护进行了全面的剖析和解答,给予了大家很好的启发。


法律咨询电话: 400-700-0148

涉外业务咨询热线: 400-700-1516

Read More About Us

盈科中国区律所

盈科全球法律服务联盟成员所