法律咨询热线  400-700-0148

盈科动态|盈科海口举办《侵财类案件辩护策略——非法占有“他人”“财产”切入》讲座

已被浏览58

更新日期:2020-06-29

来源:盈科律师事务所

2020年6月5日下午,《侵财类案件辩护策略——非法占有“他人”“财产”切入》讲座在北京盈科(海口)律师事务所多媒体活动室举行。本次讲座特邀北京市律师协会刑法专业委员会副主任谭淼博士与大家分享其独特的刑辩心法。

盈科海口刑事部副主任曾小寿律师对谭淼律师的到来表示热烈欢迎,并向大家介绍了谭淼律师在刑事辩护领域所取得的不凡战绩。曾小寿律师表示,谭淼律师对刑法研究造诣颇深,出版了一本 “点对点”式注释体例的刑法工具书《刑法规范精解集成》。

谭淼律师围绕以下五点对《侵财类刑事案件辩护策略——从非法占有“他人”“财产” 切入》内容展开陈述。

一、刑辩律师的天职是纠错

法律职业共同体是共性与个性的统一。法律职业共同体的共性是运用法律,而刑辩律师的个性在于纠错,就是以全面性战胜片面性,发现控方的根本性错误,帮助法官发现事实真相。有效辩护是机遇与能力的结合。刑辩律师的机遇就在于控方存在根本性错误,而刑辩律师的能力则在于既要有发现错误的能力,又要有纠正错误的能力。

二、非法占有目的之复杂性

2000年以来,“两高”颁布的五个司法解释均有涉及“非法占有目的”的内容,足见该问题之复杂。谭淼律师强调,犯罪的本质是侵犯法益,刑法的目的是保护法益,根据用途来认定非法占有为目的、根据行为人对于资金的态度来认定非法占有为目的。

三、从否定占有他人“财产”角度切入

谭淼律师以四起侵财类案件为例,介绍了辩护的两条成功经验,一是将被害人与被告人在涉案财产上的关系,由物权法上的“一物一主”的非此即彼关系,神奇地转化为一物多主的“共同共有”关系,既肯定被害人对涉案财产的所有权,又肯定了被告人对同一涉案财产的所有权,从根本上否定了非法占有“他人”财产。二是根据特定财产的特殊性质来论证 “涉案财产”不可能成为犯罪对象,从根本上否定非法占有他人“财产”。

四、从非法占有他人“财产”角度切入

非法占有“他人”财产,即是自己欺骗自己。谭淼律师通过两起侵财类案件的因果关系剖析,运用逻辑思维工具对案件内部的因果关系进行再认识,建议刑辩律师加强自身形式逻辑和辩证逻辑的素质修养,从而更好地对案件进行具体剖析。

五、法律与事实的关系

谭淼律师还以现象与本质、共性与个性解读了法律与事实的辩证关系。形形色色的取财手段是侵财类案件的现象,非法占有“他人”财物才是此类犯罪的本质。辩护人要以事实为根据,以法律为准绳,运用理论思维由表及里、透过现象看本质,认识客观事物的内在联系和本质属性。最后,谭淼律师以罗曼·罗兰的话作为结束语:世上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。

讲座结束后,谭淼律师为与会人员进行互动答疑。

法律咨询电话: 400-700-0148

涉外业务咨询热线: 400-700-1516

Read More About Us

盈科中国区律所

盈科全球法律服务联盟成员所