法律咨询热线  400-700-0148

盈科全国刑民交叉法律专业委员会2020年度第一次理事会议暨法律服务产品闭门研讨会

已被浏览0

更新日期:2020-12-30

来源:盈科律师事务所

金秋九月,相约美丽春城。2020年9月19日,盈科全国刑民交叉法律专业委员会(以下简称专委会)2020年度第一次理事会议暨刑民交叉法律服务产品闭门研讨会在有“春城”美誉的昆明顺利召开。                           

本次会议由专委会主办,北京盈科(昆明)律师事务所承办,北京盈科(昆明)律师事务所刑民交叉法律事务部协办。来自全国各地的专委会骨干力量和律师成员共计60余人,参加了这场盈科刑民交叉家人的法律盛会。

大会合影.jpg

             

会议伊始,北京盈科(昆明)律师事务所执行主任唐巧琳律师致欢迎辞。唐巧琳主任首先向来到昆明的各位专委会成员及盈科律师表示热烈欢迎,并在致辞中表示,非常期待今后能与专委会开展更加紧密的合作,共同开启专业化道路。

唐巧琳.jpg

唐巧琳律师 北京盈科(昆明)律师事务所执行主任

本次会议共分为上下半场,分别围绕“法律服务产品研讨”以及“执业经验交流”两个主题展开。


上半场:法律服务产品研讨

上半场会议由专委会副秘书长王纯律师主持,来自盈科的多位刑民交叉律师先后展示了团队研发的法律服务产品,并与在场的参会人员共同交流探讨。 

上半场会议开始后,专委会主任蔡正华律师首先以《刑民行交叉及其法律服务产品化之路》作主题发言。蔡正华律师指出,随着社会经济生活的日益复杂,的确有很多案件在不同的部门之间、法律实体跟程序之间存在着竞合和交织。律所中的刑民交叉部门不应当被大家误解为刑事二部,或者是万金油的代名词,而应当被重新定义。对此,可以从三个层面来理解刑民交叉:行业内交叉、法律服务领域内交叉以及法律服务阶段内交叉。蔡正华律师还认为,刑民交叉不能随意复制他人的模式,而是应当从教育背景、城市、圈层、年龄阶段四个因素出发决定自己的个性化交叉之路,通过交叉真正踏入法律服务的高端领域,最终成为“行业法律服务专家”。在这一过程中,法律服务产品化是律师专业性的集中展示方式,但也要保证产品化能够服务于触达客户的目标,与不特定多数的潜在客户建立联系。此外,也要将产品定位在交叉之上,尽可能地在互补前提之下与其他部门、分所展开合作。最大化地提升律师的价值,才是客户真正关心和在乎的重点。

蔡正华.jpg

蔡正华律师  盈科全国刑民交叉法律专业委员会主任

之后,专委会秘书孙小佳律师向大家介绍了本次会议的第一款法律服务产品——《企业破产刑事法律服务产品》。孙小佳律师从当前破产案件的增长趋势以及破产相关疑难问题出发,分析了刑事律师介入到破产案件中的必要性,并从刑事控告与代理、刑事风险识别与防控两个方面全方位展示了该产品的基本内容。作为国内首个与企业破产相关的刑事法律服务产品,该产品致力于结合破产特殊程序与客户不同需求,运用刑事手段解决破产过程中的复杂问题,为破产相关主体提供个性化、全方位的法律服务。

孙小佳.jpg

 孙小佳律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会秘书

随后,北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部合伙人刘伟律师向大家分享了所在团队研发的《拒执罪促执行法律服务产品》。刘律师分析了利用拒执罪推进执行业务领域的广阔市场前景,并指出,面对这一片法律服务市场的蓝海,律师可以充分利用自己的专业知识帮助申请执行人查清被执行人的财产状况,在此基础上综合运用民事执行和拒执罪刑事控告、拒执罪刑事代理等多种手段,最大限度地维护申请执行人的合法权益。结合盈科律师事务所的强大实力,发挥好盈科同仁之间的合力效应,在全国各地形成“拒执罪促执行”的法律服务网络,必将最大限度地展现该产品的规模效应。

刘伟.jpg

刘伟律师 北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部合伙人

接下来,北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部的姜甜甜律师代表团队介绍了《企业反舞弊刑事法律服务产品》。她以企业反舞弊刑事法律服务具有巨大的市场需求量和市场前景为视角,从大数据、类案检索和相关的刑法条文论证了产品的可行性。整个产品包括企业反舞弊调查、企业反舞弊谈判与谅解、企业反舞弊刑事控告、企业反舞弊刑事代理和刑事合规五个方面,全面展示了刑辩律师为企业提供反舞弊刑事法律服务的思路、架构、步骤,该产品可综合运用刑民交叉法律手段为企业客户提供立体化的解决方案。

姜甜甜.jpg

姜甜甜律师 北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部

紧接着,专委会秘书长雷蕾律师围绕着《刑事合规独立监控人之职责初探》作主题发言,雷蕾律师以《深圳市宝安区司法局关于企业刑事合规独立监控人选任及管理规定(试行)》的出台为视角,指出独立监控人制度改革对于律师来说意义重大。与传统的刑事合规业务相比,律师以独立监控人的角色参与到企业刑事合规中,法律风险大大降低。同时律师在担任独立监护人之后,也可以帮助企业开展一般的刑事合规业务,发现其他罪名的刑事风险点。此外,雷蕾律师还指出,尽管目前独立监控人制度还未全面推广开来,但律师仍然可以办理类似业务,比如在审查起诉阶段,律师可以帮助企业开展刑事合规、建立合规计划,作为企业积极主动改错的证据,以此申请变更强制措施。

雷蕾.jpg

雷蕾律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会秘书长

之后,北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任赵伟喆律师为大家分享了《垂直+小众+大蓝海——票据法律服务市场》。赵律师强调,票据目前已经成为国家金融脱虚向实、发展供应链金融的重要工具。随着国家相关金融政策的发布,票据领域也在不断扩容,市场不断加深。对此,他的团队研发出了涉及多个维度的票据服务标准化产品,包括票研社信息平台、专业知识店铺、衍生链接,以及票据诉讼、票据常法等标准化服务。

赵伟喆.jpg

赵伟喆律师 北京盈科(上海)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任

上半场的最后,北京市盈科(淄博)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任袁瑞珍律师向大家分享了《著作权合规法律服务产品》。针对长期困扰出版商、广告公司、创意公司、软件开发商、软件运营商、广播、电视运营等客户的著作权合规问题,袁律师指出,应重点关注著作权权益取得阶段的合规问题、著作权权益使用阶段的风险识别与预防问题,结合律师专业知识,秉承主动介入、事前干预、成果可视、清单式服务等原则,为上述主体供全流程、精细化的法律服务,加之服务团队深厚的理论功底和丰富实践经验,必将开拓著作权合规法律服务的新蓝海。

袁瑞珍.jpg

袁瑞珍律师 北京市盈科(淄博)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任

在上半场会议中,在场的其他与会人员从自身执业的经历出发,纷纷针对各项法律服务产品提出了自己的建议和意见,以期通过充分的探讨让各项法律服务产品的内容和形式更加完善、饱满。至此,上半场会议在热烈、轻松的气氛中圆满结束。


下半场:执业经验交流

下半场会议由专委会副秘书长刘金瑞律师主持,多位参加会议的专委会骨干成员先后上台,分享执业感悟与经验,共同探讨刑民交叉律师的成长和进阶之术。

刘金瑞.jpg

刘金瑞律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会副秘书长

首先,北京市盈科律师事务所刑事法律事务部(一部)主任叶庚清律师以《大部制下的团队化建设》为主题,向与会人员分享他在团队化建设方面的经验。叶律师以所在团队的发展历程为例,指出团队建设要注重“两性两力”,即人合性、黏合性、凝聚力及执行力。其中他重点强调,部门的团队成员一定要认可团队文化,同时需要与其他成员展开交流并得到认可。此外,领头人在建设团队的过程中也要注意成员之间、部门之间的业务互补及横纵结合,在日接触中发现每个人的优点及闪光点,集众人之私,成一人之公。

叶庚清.jpg

叶庚清律师 北京市盈科律师事务所刑事法律事务部(一部)主任

随后,专委会副主任王明芝律师以《刑民交叉案件疑难复杂问题的探讨》为题发言,主张律师在处理刑民交叉案件时,要从客户的需求入手,判断案件的价值方向,同时归纳焦点,紧抓案件核心的关键事实,确定解决案件的法律路径。并通过类案检索,分析类案处理规则,充分预判案件最好和最坏的范围值。

王明芝.jpg

王明芝律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会副主任

接下来,专委会北区秘书长王冰律师以自己办理的某虚开增值税专用发票案件为切入点,为大家带来了《以虚开增值税专用发票罪为视角谈税法原理性辩护》的执业经验分享。王律师先对虚开增值税专用发票罪的历史沿革、增值税原理,以及相关司法案例、司法解释进行了深入剖析,并指出律师如果能够在涉税案件中重视税法与刑法的衔接问题,充分理解刑事理念的穿透性,有效结合新司法解释即将出台的背景,将在包括虚开增值税专用发票犯罪在内的涉税犯罪领域大展拳脚。

王冰.jpg

王冰律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会北区秘书长

紧接着,北京盈科(呼和浩特)律师事务所刑民交叉法律事务部主任杨飞律师以《青年律师晋级路径》为主题向在场的青年律师传授了执业成长经验。杨律师主要从如何成为高手的方式和路径、如何有效拓展案源、如何掌谈案技巧三个方面出发,结合自身的执业经历进行了生动、详细的讲解。他尤其指出,青年律师如果要有效扩展源,首先应当明白自己的客户群体,并将多种方式的宣传精准地投放到客户群体中。

杨飞.jpg

杨飞律师 北京盈科(呼和浩特)律师事务所刑民交叉法律事务部主任

随后,北京市盈科(银川)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任孙志维律师以《浅谈刑民交叉案件的办理路》为题发言。她指出,厘清刑民交叉案件的办理思路,首先要厘清程序和实体两块内容,程序中的先刑后民先民后刑、刑民并行分别对应不同的案件类型,实体处理应区分假性竞合与真性竞合的不同之处。例如在民间借贷与非法吸收公众存款、诈骗、合同诈骗、集资诈骗等犯罪的界定问题上,只有明晰行为的性质,才能确定纠纷属于民事或者刑事的审理范围。

孙志维.jpg

孙志维律师 北京市盈科(银川)律师事务所刑民交叉法律事务部副主任

之后,北京盈科(昆明)律师事务所刑民交叉法律事务部主任王兴念律师以其成功办理的一起运输毒品犯罪案件的辩护思路为例,分享《如何应用刑民交叉的方法维护当事人的最大合法权益》。他指出,现实的犯罪五花八门,涉及的领域也不再仅局限于单一的法律法规或是简单的法律关系,犯罪嫌疑人所实施的行为除了刑事基础法律关系,可能涉及多领域、多种复杂的法律关系。作为一名执业律师,我们应当学会运用多领域、跨部门的法律思维去思考如何维护委托人的最大合法权益。

王兴念.jpg

王兴念律师 北京盈科(昆明)律师事务所刑民交叉法律事务部主任

接着,盈科全国刑民交叉法律专业委员会副主任张文明律师向大家分享了《如何做好刑事控告业务》。张律师强调,在刑事控告过程中要精准分析、找准罪名,选择容易证明的罪名、主要犯罪嫌疑人以及一两宗犯罪行为进行控告。同时,也要选准救济渠道将控告进行到底。律师在控告时,有法说不清的,要适时祭出刑事控告的法律依据。最重要的是,律师调查取证时,切记注意防范自身的刑事风险。

张文明.jpg

 张文明律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会副主任

下半场会议的最后,专委会副主任王贝贝律师也向各位与会人员分享了自己在执业方面的经验,他认为,律师利用好今日头条、微信公众号等自媒体平台展示专业观点,不仅可以帮助自身做好网络优化,提升专业口碑,更可以为自己带来意想不到的客户和案源。此外,他还倡议律师给自己“贴标签”,用签展示自己的专业特长,就能在众多的律师当中脱颖而出,为客户留下深刻印象,既而达到专业化的提升。

王贝贝.jpg

王贝贝律师 盈科全国刑民交叉法律专业委员会副主任

在下半场执业经验交流结束后,全体与会人员参加了专委会工作会议。会议中专委主任蔡正华律师就专委会下一阶段的工作进行了部署:一是倡导大家积极在专委会的微信公众号和今日头条号上表文章、分享办案经验,适时开展相应考核与激励,真正盘活专委会的宣传平台。二是打造盈科全国刑民交叉专会法律服务产品的专业宣讲团队,对于成熟的法律服务产品要积极进行跨所的宣讲与合作;三是针对行业交叉、法律服务领域交叉和法律服务的环节交叉打造品牌化的法律研究中心;四是积极鼓励、大力扶持新设立及尚未在分所建立的刑民交叉部门,真正实现刑民交叉的全国一体化。

针对以上工作部署内容,各与会人员畅所欲言,就接下来如何更好地开展专委会的各项工作建言献策,提出宝贵意见。至此,盈科全国刑民交叉专委会2020年度第一次理事会议暨刑民交叉法律服务产品闭门研讨会在热烈的讨论氛围中圆满结束。

工作会议.jpg


法律咨询电话: 400-700-0148

English Service: 400-700-1516

Read More About Us

盈科中国区律所

盈科全球法律服务网络