只要是律师，都要会审查合同这项工作。律师的非诉讼事务里边，合同方面的事务，也许要占一大半。公司企业的法务人员，恐怕是以拟合同、审合同为主要工作。拟定合同律师都要做这个工作吗?

与此同时，《合同法》是法学院里的必修课程之一;就单部法规而言，《合同法》应当算是司法考试里边占分最多的一部法律;《合同审查法律实务》等类似书籍至少有数十本。

一个月拿几千工资的助理律师在审合同，年薪100万的律师也在审合同，一些律师不得不被同事称为“合同律师”。

对于相同的一份合同，有的律师只改几个字，有的律师改得满目疮痍，但也都算是完工。改几个字或者说一句“没问题”是合同审查;拟订数十页的合同、设计一个新的交易架构，也是合同审查。

殊不知古语有云：“横看成岭侧成峰”，每一份合同律师审查的角度不同，结果就不同。同一份合同，给100个律师审查，可能有100个版本出现。

看到一份调查数据信息非常有趣：

(1)平均约30%的律师认为，自己的合同水平在60分以下。在中小城市，甚至分别有44%和31%的律师认为自己的合同水平不过关。

(2)若以80分(良好)为分界，则约74%的律师在80分以下，仅有约26%的律师，认为自己的合同水平在80分以上。

这组数据信息令人意外。这究竟是什么原因导致的呢?

由于“合同审查”这个服务项目，是没有“质量标准”的。既然没有质量标准，自然而然也就缺乏规范的“操作指南”。

因此就出现了，律师发现很多自以为拟定很完善的合同，都存在重大纰漏，甚至一些内容是直接从其他类型的合同中嫁接内容，导致经营业务不适用的情形。

特别对一个新入行的“合同律师”而言，完全不知道合同究竟从何审起、审到何种程度才算符合要求，只能靠律师自己去摸索。

法学院有合同法课程，却没有合同起草与审查的实务课程;司法考试考合同知识，但基本不考核合同审查实务;律协或律所偶尔提供培训，但系统实操的课程不多。

拟定合同律师都要做这个高频的工作，但又经常受到标准不明、主观性强、琐碎繁杂的困扰。因此“合同律师”这项技术含量极高、风险性极高的工作,一定要重视。合同审查是律师的基本功但往往也成为年轻律师的“拦路虎”。

北京市盈科律师事务所简称盈科律师事务所，是一家全球化法律服务机构，总部设在中国北京，在中国大陆拥有86家分所，盈科全球网络覆盖83个国家的143个国际城市。盈科律师事务所10000余名员工，致力于为客户提供全球商务法律服务，为客户创造价值。