《传习录》有云:“致吾心之良知者致知也”; 《尚书》有云:“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允执厥中。”，中国传统儒家经典将“致良知”、“惟精一”提到了前所未有的“道”的高度上，良知为致知之道，精一为中正之道。

有这么一位律师，出身于书香家庭，父亲嗜书如命，大半生教书育人，因此他自小深受传统儒学影响，立志行“大人”之学，完成人格！他就是本文所要介绍的何映波律师。

1999年九届人大二次会议通过的宪法修正案明确了中国“实行依法治国、建设社会主义法治国家”，这是治国方略的伟大转变，将对中国产生深远的影响！此时，正值高中生涯的何映波认定了从事法治行业将大有可为、实现理想，便在高考志愿中所有志愿栏毫不犹豫地填写了“法学”。所谓“念念不忘、必有回响”，他最终如愿高分考上了武汉大学法学院。在美丽的珞珈山上，聆听过号称“哈佛三剑客”的已故法学大家韩德培先生的教诲，得到过号称“北高南马”的已故刑法学家马克昌教授的传道授业，以及其他法学大家及师长的耳提面命。大学的耳濡目染让他对中国的法治事业充满了信心，也对投身法治事业满怀憧憬。

四年的大学时光过后，他回到美丽的春城昆明备战司法考试，顺利高分通过后，于2007正式开启了律师执业生涯。律师这个职业的起步是极为艰难的，此前誓做“大人”、誓要推动社会主义法治建设的理想被承重的生存压力无情地打击甚至嘲弄。“活下去！”成了唯一坚持的理由。那时的他，自嘲自己是“馒头律师”，就是一手啃着馒头、一手骑着自行车到处拉案源、跑法院。坚持近一年后机缘巧合加入了一家云南本土律师事务所从事团队业务，此时情况稍有改观，基本能养活自己。这个时候，行“大人”之学的志向开始慢慢清晰起来。《大学》有云“大学之道，在明明德，在亲民、在止于至善”，如何将大学之道在法治事业及律师执业中践行成为了他的主要命题。

2009年，何映波律师接到了一起澜沧江库区移民补偿安置案件，委托人高某系澜沧江库区淹没区村民，库区正式淹没前嫁到其他村，但户口仍然保留在本村。当地移民局在公开发布的移民安置补偿方案中并没有将高某列入补偿安置对象，故高某不服，经过多次与移民局的沟通无果后准备通过司法程序维权。接到案件后，何映波律师即刻起身乘车辗转到500多公里远的澜沧江畔取证。早晨出发乘大巴到县城后转乘乡村面包车，没有公路后打了摩托赶往淹没区，最后连摩托车都没法通行时靠双脚艰难前行，到淹没区时已经近天黑。

经过两天现场实地调查与取证，何映波律师充分了解了案情并搜集、掌握了重要的案件证据。当地移民局根据女性是否在移民搬迁之前外嫁判断是否给予移民搬迁补偿，同时村集体成员基于自身可分配利益的考虑，普遍认同和支持女性外嫁后便不再享有村集体成员权利，因此移民局移民补偿方案没有对高某进行补偿和安置。同时，何映波律师业了解到了高某的家庭经济情况，高某虽是外嫁，但夫家那边经济情况更加严峻，高某在夫家那边没有分配到任何土地和享受集体经济成员待遇。婚后高某和丈夫育有两个小孩，因为夫家经济条件差，故高某和丈夫带着两个小孩实际生活在娘家，若此次高某不能享受移民搬迁补偿，则高某家庭经济将陷入重大危机中，且成为真正失地无业农民。

此时，一种社会人的本然良知及法律人的责任感开始沉重地叩击着何映波律师的灵魂。何谓《大学》的“明明德”？不就是发掘良知、光明德行吗？何谓“在亲民”？不就是关爱百姓、服务人民吗？想到这里，一直没有深刻理解的大学之道豁然开朗起来。

有了良知的指引，心灵突然变得异常强大起来。充分掌握和搜集证据后，何映波律师一纸诉状将移民局告上了法庭，据说该案是县人民法院第一起“民告官”的行政诉讼案件。县政府对此极为重视，派出政府法律顾问团应战。庭审中，何映波律师首先指出，补偿安置公告属于具体行政行为，具体行政行为的做出需要明确的事实依据、法律依据并符合程序性法律规定。其次，本案中移民局补偿公告中并没有高某的名字，意味着其剥夺了高某的合法权益。经过几次协调，移民局的答复理由是高某已经外嫁到其他村了，就不能享受移民补偿待遇，且这是经过村集体成员讨论决定的。何映波律师严肃指出村集体经济组织成员不能违法决定哪个成员是否享有移民安置待遇，这是大多数人的“暴政”。高某虽然外嫁，但一直居住在本村，户口也未迁离，我国婚姻法并没有规定女方外嫁必须要将户口迁入夫家，《婚姻法》对男女均是平等保护，所谓“出嫁”、“入赘”等都是民间约定俗成的说法，并非法律概念，且高某事实上也没有享受任何夫家的集体经济成员待遇。因此，县移民局作出具体行政行为的程序及事实依据错误，亦欠缺法律依据。在何映波律师的充分说理及感情酝酿之下，委托人高某忍不住在庭上失声抽泣，法庭一度陷入沉默之中，县政府律师团此时也低下了高昂的头。

最后宣判时，县人民法院以事实不清楚、法律依据不充分为由撤销了县移民局作出的具体行政行为，高某的合法权益得到了保障。

这个案件，让何映波律师充分认识到了“明明德”就是“致良知”，良知能让人产生巨大的能量、能让人往致知、至善的境界引领。

从事律师行业五年之后，何映波律师在执业的道路上有了更深的理解和感悟，也希望在更大的平台施展自己的抱负。此时，盈科律师事务所进驻了云南，大型全国性律所给云南律师行业带来了前所未有的冲击。现代化的办公楼、规范化的管理模式、独特的职业经理人制度、极致的行政后勤服务、多领域的专业细分等让人耳目一新，一切都是对传统的颠覆！原来律师事务所可以开成这样？于是何映波律师以合伙人身份毫不犹豫加盟了盈科。

在盈科平台的有力支撑下，何映波律师深知只有专业才能征服客户、只有专业才能最大限度践行良知，于是很快根据市场情况及自身资源状况选定了建设工程法律服务作为自己专业化深耕的领域。随着研究的深入、办案经验及口碑的积累，先后在省高级法院、最高人民法院代理了多起重大、疑难工程诉讼案件，获得了行业的普遍认同。

因长期在工程领域的钻研和卓越服务，2019年，何映波律师被中、美建筑行业权威杂志美国ENR与中国《建筑时报》联合评为“最值得推荐的60名中国工程法律专业律师”。这是建筑行业及司法行业对律师专业精神、专业能力及行业贡献的极大肯定和尊重。

在办理工程案件的过程中，何映波律师发现很多工程案件施工方“赢了官司却拿不到钱”包括其自己代理的案件亦是如此。究其根源，很多是房地产项目的业主方在开发过程中因资金链断裂导致项目停工、烂尾。摆一两年后，回迁安置问题、购房小业主问题、农民工问题、银行金融不良问题、民间借贷问题等等层出不穷，法院诉讼执行难度加大、地方政府维稳压力巨大。这种情况下，简单的靠某个法院的协调、执行已经于事无济了。类似项目必须有新的方法和思路解决对症下药、解决问题。为此，何映波律师组织团队开始学习和研究房地产领域的破产重整，找到让企业摆脱困境、起死回生的方法，从而对工程款债权及其他债权有更大限度实现的空间，也对社会稳定起到积极的作用和意义。《大学》所讲“止于至善”就是追求完美、至臻的境界，实际上就是“惟精惟一，允执厥中”的境界。从法律服务的角度来说就是专业、专注、聚焦，为委托人提供极致解决的法律服务方案。

何映波律师代理了中建某局的1.2亿元工程款债权追收的案件，该债权基于云南省普洱市某房地产项目产生的工程款债权，该项目因开发商资金链断裂，故停工时间长达3年多。整个项目分三期，一期已取得预售证，但因各类债权人查封、冻结，故无法实现销售，若以在建工程强制执行拍卖处置，则处置难度很大，因手续不健全，整体价值势必极低，很难覆盖委托人1.2亿元的优先权及第三方6千万元的土地抵押权债权。此外，项目有上百名购房业主，因迟迟未能交房，导致上访事件频发，政府维稳压力巨大。

何映波律师团队接受委托后，迅速进行项目整体尽调，基本掌握了债务的资产及债权债务情况，同时对当地的法律、政策环境进行了详尽沟通和调研，对当地房地产状况进行了充分的市场调研和前景分析。在此基础上，突破性的向委托人提交了由中建某局主动向人民法院申请对债务人进行破产重整的方案。经过委托人内部若干轮沟通和论证，该方案取得了委托人的认可。之后律师团队正式形成了上百页的重整计划方案来论证债务人进行重整的价值和重整可行性。方案和申请书提交人民法院后，人民法院综合审查并协调沟通当地政府后正式受理破产重整申请，该案系普洱市第一起房地产破产重整案件。目前案件重整计划草案正待表决，表决通过后，中建某局恢复项目续建，项目开发过程中逐步清偿工程款债权，中建某局形成的1.2亿元的工程款债权本金可以实现100%清偿，项目续建交房也将解决当地政府的维稳压力，最终实现经济效益、社会效益并举、共赢的局面。

通过类似重大项目的处理，何映波律师充分体悟了事业的进步、人生价值的创造以及人格的完善，需要持久专注的“惟精惟一”的精神方能达到儒家“止于至善”的至臻境界。

何映波律师以盈科平台为依托，打造了盈科BOD建工律师团队，专注于建设工程及房地产重整法律服务，团队秉持“良知立心、惟精惟一”的立业精神,并以此为团队核心精神传承和发扬。

“Build Our Dream”,同心筑梦，止于至善，祝愿BOD团队致知行远。