案件详情：

2021年7月30日，最高人民法院官网发布第28批指导性案例。该批指导案例158号“深圳市卫邦科技有限公司诉李坚毅、深圳市远程智能设备有限公司专利权权属纠纷案”由北京市盈科（深圳）律师事务所王承恩律师、崔利楠律师与广东循则律师事务所律师孙霄阳律师共同承办。

深圳市卫邦科技有限公司（以下简称“卫邦公司”）发现前员工李坚毅在离职一年内，以自己为唯一发明人和申请人申请了某专利，后又将该专利转让给深圳市远程智能设备有限公司（以下简称“远程公司”）。

律师策略：

前述律师接受委托后组成工作团队，深入细致地发掘和固定证据，代理卫邦公司向深圳市中级人民法院起诉李坚毅和远程公司，请求法院确认卫邦公司为该专利的权利人，在一审法院和二审法院均获得支持。被告方不服，向最高人民法院申请再审，也被裁定驳回。卫邦公司三战三胜，完美收官。

案件结果：

（链接：http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-316271.html）

典型意义：

最高人民法院通过本案进一步明确了专利权属类案件的裁判标准，有助于维护原单位、离职员工以及离职员工新任职单位之间的利益平衡。

本案还曾入选最高人民法院发布的“2019年中国法院50件典型知识产权案例”，以及广东省高级人民法院发布的服务保障民营企业健康发展12件典型案例。