以学增智，以学促干。盈科北京刑事法律事务部（一部）民商事法律研究会第三十九期案件研讨会于2023年12月14日下午通过腾讯会议圆满召开。赵志娟、梁丹、王艳华、肖鸿园、王芙玲、陈德平、周旭泽、高一、吕琢、王冠雄、刘小霞、史维众、王静、杨丹、张鑫、赵琳、李昌达等律师及律师助理出席了本次会议。本次研讨会围绕“公司与股东之间的房屋交易”“隐名股东的救济途径”“被继承人身份确认”“股东资格确认纠纷”和“保证合同纠纷”案件展开了深入且热烈的讨论。

开场环节

主持人  刘小霞

本次会议由刘小霞律师主持，她首先向参会律师介绍了民商法律研究会的宗旨、目的和意义。刑事一部民商事法律研究会自成立以来，一直致力于为盈科北京的律师同仁们搭建民商事案件研讨交流平台，希望各位同事在参加案件研讨交流中充分展示自己的专业能力，在案件的探讨和交流中结识更多的同事、加深彼此的了解，相互学习，共同提高。更重要的是，通过互动式的探讨，可以帮助案件承办人提供更多的办案思路，给案件承办人带来新的启发和思考，应用到办案过程中可以取得更好的办案效果，为客户提供优质、高效的法律服务。

案件研讨

赵志娟律师对“公司与股东之间的房屋交易”和“隐名股东的救济途径”两个案的背景事实以图文方式向参会律师进行了介绍，并分别提出待解决的问题“如何实现公司房屋，最少交易成本转到股东乙名下？”“隐名股东能否主张股权转让款？”参会律师结合“公司与股东之间的房屋交易”案件事实情况，提出了代持、买卖等不同的交易模式，并就不同交易模式可能存在的纳税、资金占用以及法律风险进行了分析，并重点强调需要核实基础交易的真实性，并收集固定相关证明材料。针对“隐名股东的救济途径”一案，参会律师就隐名股东的权利从侵权和违约两个方面进行了详细的探讨，并碰撞出了不同的观点，为承办律师代理该案件完善思路。

梁丹律师对“被继承人身份确认”一案的基础事实向参会律师进行了介绍，并提出问题“同一人新旧护照编号不一致的情况下，能否将其本人的银行存款取出？”参会律师结合自身亲办案件提出了解决方案，为承办律师下一步代理工作提供了帮助。

王艳华律师从各方主体地位、基本案情、背景资料等方面向大家介绍了“股东资格确认纠纷”一案，并结合其代理思路提出了研讨问题。参会律师运用自己丰富的法律知识和严谨的逻辑推理，一步步剖析案件，重点从本案的股东资格确认纠纷和股权转让合同纠纷两个方面进行了充分的分析研讨，帮助承办律师更好地解决该案件。

肖鸿园律师通过详细的案件材料，向参会律师阐述了某“保证合同纠纷”一案相关事实情况，并一一解答了参会律师的细节发问。参会律师就结合自身的办案经验，主要针对合同的效力、实际借款人、本案证据等进行了详细的讨论，为承办律师完善代理思路提供进一步的帮助。

整场研讨会持续了两个半小时，通过此次研讨进一步加深了参会律师对相关法律规定的理解，将不同专业领域的律师凝聚起来，不仅能促进全体律师深入学习理论知识、熟练掌握法律法规，也能够提升律师案件的办理质量，提升青年律师实战经验和执业水平。律师们也加深了彼此之间的熟悉程度，为律师通过优势组合向当事人提供更专业化、精细化的法律服务打下了良好的基础。

自盈科北京刑事一部民商事法律研究会成立以来，研究会同仁团结一心、积极推动各项工作的有序前进，力争将案件研讨、法律讲座、专业研究等活动常态化和精品化。案件研讨将不同专业领域的律师凝聚起来，发挥出团队作战的优势，在专业化建设中精耕细作；同时，为推进盈科北京的专业化建设贡献自己的力量！