2025年5月9日上午，《“盈”的秘密3——认罪认罚从宽制度下的有效辩护》（以下简称《“盈”的秘密3》）新书发布会在盈科北京总部成功举办。

开 幕 式NO.1

本次发布会由盈科全国刑事法律专业委员会副秘书长、盈科芜湖经济与职务犯罪法律事务部主任唐海担任主持人。

主持人：唐海

盈科律师事务所党委书记、主任、全球董事会主任梅向荣，法律出版社法律应用分社分社长助理朱海波致开幕词。

致辞人：梅向荣

梅向荣主任首先感谢樊崇义教授、张建伟教授、李奋飞教授对《“盈”的秘密3》给予的大力支持，感谢法律出版社推动的系列出版。梅向荣主任表示，盈科将持续致力于将案例经验转化为普惠行业的智慧成果，共同推动理论与实践的深度互哺。盈科将联合法律出版社打造“实战型”法律文库，以“盈”的秘密助力法治中国建设，共创法治未来篇章。

致辞人：朱海波

朱海波社长助理表示，“盈”的秘密系列书籍，不同于一般的案例合集，每本书都聚焦主题，做到了高质量出版。《“盈”的秘密3》以真实案例全景解析认罪认罚制度的实践运用，展现了盈科律师的专业智慧与职业信仰。朱海波社长助理强调，出版不仅是知识传递，更是法治精神的播种，未来将持续深化与盈科合作，搭建学术与实务桥梁，推动优质内容产出，为法治中国建设注入鲜活力量。

专家主讲NO.2

认罪认罚从宽制度及其相应的诉讼模式和程序的建构

主讲人：樊崇义

中国政法大学教授、博士生导师樊崇义以《认罪认罚从宽制度及其相应的诉讼模式和程序的建构》为题，围绕认罪认罚制度的理论根基、实践困境与改革方向展开系统论述。樊崇义教授指出，认罪认罚制度是顺应轻罪时代司法规律的必然选择，但实践中因程序规范缺失、考核机制异化等问题导致制度运行变形，亟需通过立法完善与辩护范式转型实现制度价值的回归。对于未来发展路径，樊崇义教授提出三方面改革建议：一是构建刑事协商程序，明确协商主体、范围及效力，将"听取意见"升格为实质协商机制；二是推动诉讼模式从"权力型"向"协商型"转型，在80%以上轻罪案件中建立控辩平等协商机制；三是完善律师参与程序，强化法律帮助实质化，建立"程序见证-实体协商-结果确认"的全流程参与机制。樊崇义教授特别强调，刑事辩护律师需重点培育协商谈判、技术研判、程序把控等新型能力，以适应协商性诉讼时代的专业要求。

认罪认罚从宽制度中的权与利

主讲人：张建伟

清华大学法学院教授、博士生导师张建伟以《认罪认罚从宽制度中的权与利》为题，从制度起源、实践异化与改革方向三重视角，系统解构认罪认罚从宽制度的深层运行机理。张建伟教授指出，该制度虽借鉴了美国辩诉交易的效率导向，但根植于中国特有的"精密司法"土壤，在权力主导与权利博弈中呈现出独特的实践样态。面向制度完善，张建伟教授提出三重改革路径：第一，在程序层面构建"有限上诉"机制，限制检察机关尾随抗诉的合法性；第二，在实体层面明确阶梯式从宽标准，参照域外经验确立1/3刑期减免规则；第三，在权利保障层面强化审前程序司法审查，破解"精密司法"与"口供依赖"的深层症结。张建伟教授特别强调，未来改革需平衡"协同型司法"与"对抗式辩护"的关系，在认罪认罚框架内为律师开拓"无罪抗辩""证据攻防"等实质辩护空间。

交涉性辩护的基本问题

主讲人：李奋飞

中国人民大学法学院教授、博士生导师李奋飞以《交涉性辩护的基本问题》为题，从三个维度展开论述：其一，强调交涉性辩护需以构罪研判为前提，律师应对案件客观分析，避免无罪案件误入协商轨道；其二，明确审查起诉环节为交涉主战场，检察官兼具追诉者与“准司法官”双重属性，律师应通过程序辩护、量刑情节优化等策略生成协商筹码；其三，提出交涉目标应突破单纯量刑协商，通过退赔退赃、刑事和解等路径推动酌定不起诉，实现“柔性出罪”效果。针对当前制度困境，李奋飞教授提出三重优化路径：首先，重构量刑协商机制，将“听取意见”升级为实质协商程序；其次，强化律师有效帮助权，改革值班律师制度为“急诊式”临时救助，完善指定辩护衔接机制；最后，构建“检察-律师-法官”三角制衡体系，既保障检察官客观义务履行，又增强法院对自愿性、合法性的实质审查。

新书发布仪式NO.3

赵春雨律师

盈科中国区董事会副主任、盈科全国刑事法律专业委员会主任赵春雨律师开启新书发布仪式。赵春雨主任表示，作为“盈”的秘密系列出版物的主编，此时此刻心情澎湃不已。回顾盈科刑辩品牌建设历程，《“盈”的秘密：有效辩护的47个制胜思维》《“盈”的秘密2：有效辩护的53个证据突破》连续推出，走出了一条富有辨识度和影响力的出版之路。赵春雨主任提出，出版应当秉持务实精神为实践服务，要顺应时代之变，与司法改革同频。“盈”的秘密3以“认罪认罚从宽制度下的有效辩护”主题，出版初心在于：以制度实践为根基，以辩护实效为导向，通过深入剖析程序适用、量刑协商、权利保障等核心议题，直面认罪认罚从宽制度运行中的痛点，诠释辩护律师在制度框架内的策略突破，力求在经验碎片中淬炼体系化智慧，为司法实践提供可借鉴的路径，亦为理论研究积淀鲜活的素材。最后，赵春雨主任代表编委会，由衷感谢樊崇义教授、张建伟教授、李奋飞教授、朱海波编辑的大力支持，并以此书向每一位在认罪认罚案件中坚守辩护精神的同行致敬。

签赠环节

发布会现场，赵春雨律师与樊崇义教授、张建伟教授、李奋飞教授共同为参会读者签名赠书。现场掌声雷动，将本场发布会的热烈气氛推向高潮。

精彩定格

有效辩护案例分享NO.4

分享嘉宾

辛明律师以《在“认罪”范畴内进行事实抗辩》为题，通过质疑非法采矿案审计金额，核减2000万运费证据，二审改判缓刑，展现认罪框架下精准事实辩护对量刑的突破。李明律师以《认罪认罚终获缓刑的辩护策略》为题，在涉赌APP案中结合类案检索与退赔共情，打破4年半具结书僵局，促成缓刑协商，印证技术与人文关怀并重的协商逻辑。韩正武律师以《认罪认罚的标准业态》为题，通过主犯自首、程序节点把控与动态协商，将网络犯罪量刑从3年半降至2年半且主犯低于从犯，凸显制度博弈中的精细化辩护。杜平律师以《把握认罪认罚内涵后变更罪名并减低量刑》为题，在网络犯罪工具案中创新“认事实不认罪名”策略，成功变更罪名为非法利用信息网络罪，拓展认罪认罚差异化适用边界。郝孝伟律师以《认罪认罚后两次调低量刑的秘诀》为题，针对帮信案重复追诉，利用管辖异议激活“同一事实不重复评价”规则，突破程序瑕疵，实现刑期从2年阶梯式降至1年8个月。曾宇鹏律师以《认罪认罚制度下的律师独立辩护》为题，在已签认罪具结书的危害珍贵濒危野生动物罪案中，坚持无罪辩护破解鉴定缺陷，终获检方撤诉并法定不起诉，秉承程序与实体抗辩并行路径。刘晔律师以《无罪辩护的鱼和认罪认罚的熊掌》为题，通过“无罪论证+退赔协商”双轨策略，未实际认罪仍获玉石案酌定不起诉，展现原则与变通的辩证统一。张海雷律师以《认罪认罚制度下辩护策略的"守"与"攻"》为题，先固定具结书从宽权益，后以类案论证攻破自首争议，将猥亵儿童案刑期从2年降至1年10个月，演绎制度内攻守平衡。

结语

思辨交融，知行合一。《"盈"的秘密3——认罪认罚从宽制度下的有效辩护》作为盈科刑辩品牌矩阵的又一力作，延续了系列丛书的"真问题、深剖析、强实操"特色，通过案例的立体化解析，为刑事辩护提供具有研读价值的参考指南。展望未来，《"盈“的秘密》系列将持续聚焦司法实务，以体系化的智慧沉淀，为法治建设贡献专业力量。