盈科律师事务所

返回专业领域 | 首页

盈科太原律所成功举办“认罪认罚从宽制度下辩护律师职业伦理研讨会”

已被浏览2276次

更新日期：2021-03-23

来源：盈科律师事务所

3月19日，由北京盈科（太原）律师事务所与太原理工大学刑事辩护研究中心联合主办的“认罪认罚从宽制度下刑事辩护律师职业伦理研讨会暨郭恒博士《辩护律师忠诚义务》新书发布会”在北京盈科（太原）律师事务所举办，北京盈科（太原）律师事务所执行主任杨宏彦同志，以及来自太原理工大学、山西财经大学、中北大学等高校的刑事诉讼专家和我省多家律师事务所的刑辩专业律师近30人出席了此次研讨会。

主持人

郭恒博士太原理工大学刑事辩护研究中心主任

太原理工大学刑事辩护研究中心主任郭恒博士主持了开幕式。北京盈科（太原）律师事务所管委会主任史竹敏律师致词。史竹敏主任对参加研讨会的各位嘉宾表示热烈欢迎，期望通过这次研讨能够共同推进认罪认罚从宽制度工作中的律师职能作用，并预祝研讨会圆满成功。

致辞

史竹敏律师北京盈科（太原）律师事务所管委会主任

第一单元

主题:辩护律师职业伦理的基础问题

主持人

牛振宇律师山西国晋律师事务所常委会主任

北京大成（太原）律师事务所董事局主席任建华律师对辩护律师职业伦理的内涵及限度进行了深度分析。郭恒博士从辩护律师职业伦理的作用、内容以及认罪认罚从宽制度对于辩护律师职业伦理带来的新挑战三个角度谈了辩护律师职业伦理的基本问题。北京盈科（太原）律师事务所律师王勇杰律师从量刑协商角度，对刑辩律师在认罪认罚中的技术和伦理进行了阐述。

任建华律师

北京大成（太原）律师事务所董事局主席

王勇杰律师

北京盈科（太原）律师事务所律师

闫宏亮律师

北京盈科（太原）律师事务所律师

北京盈科（太原）律师事务所高级律师闫宏亮律师认为认罪认罚中辩护律师的忠诚义务应当追求当事人利益的最大化。北京大成（太原）律师事务所刘勇壮律师认为，没有明确规定的情况下，可以利用忠诚义务进行有效辩护。山西晋商律师事务所范晓军律师认为，应当加强辩护律师职业伦理规范化建设。

刘勇壮律师

北京大成（太原）律师事务所

范晓军律师

山西晋商律师事务所

牛振宇主任针对以上嘉宾的发言做了精彩的总结和点评，认为本次研讨会充分探讨辩护律师的职业伦理尤其是辩护律师的忠诚义务，对于辩护律师在认罪认罚从宽制度下如何有效进行辩护意义重大。

第二单元

主题:认罪认罚从宽制度下辩护律师职业伦理的困境与应对

主持人

白国华博士山西财经大学

山西开杰律师事务所管委会主任李彦峰博士提出，认罪认罚从宽制度是现代社会治理能力和治理体系现代化的重要体现，也给辩护律师带来了内心矛盾、角色错位、时间仓促以及空间狭小四大困境，提出了应对上述困境的建议。山西德昭律师事务所主任朱帅律师提出，立法应当完善检察机关对认罪认罚协议单方反悔的制度设计，以体现该制度的公平性。

李彦峰博士

山西开杰律师事务所管委会主任

朱帅律师

山西德昭律师事务所主任

孟唐西律师

北京中伦文德（太原）律师事务所高级合伙人

北京中伦文德（太原）律师事务所高级合伙人孟唐西律师对认罪认罚中控审冲突、控辩冲突以及辩护冲突三大冲突提出了应对的方案。北京德恒（太原）律师事务所高级合伙人何锐律师从有效辩护的角度探讨了辩护律师的职业伦理和职业规范问题。山西德昭律师事务所副主任靳志斌律师认为，应当对检察机关的量刑建议权进行制约。北京盈科（太原）律师事务所合伙人范卫国律师提出了认罪认罚案件中辩护律师应当具备的基本素养。

何锐律师

北京德恒（太原）律师事务所高级合伙人

靳志斌律师

山西德昭律师事务所副主任

范卫国律师

北京盈科（太原）律师事务所合伙人

白国华博士在点评时指出，辩护律师在认罪认罚从宽制度下虽然面临新的挑战，但也面临新的机遇，应当从维护当事人利益为根本出发点进行辩护活动。

第三单元

主题:认罪认罚从宽制度下有效辩护的策略

主持人

李伟副教授山西警官职业学院

北京盈科（太原）律师事务所律师聂晓东律师从认罪认罚对于刑事辩护的影响和变化入手，认为应当提高审前辩护的效果。北京盈科（太原）律师事务所律师白景泽律师分享了刑事诉讼各阶段认罪认罚的辩护策略和技巧。北京德恒（太原）律师事务所刑委会主任许明侠律师认为，辩护律师应注重与检察官的沟通技巧，做到对事强硬，对人温和，关键因素是及时和专业。