由盈科全国公益工作委员会开展的“2022-2023年度盈科全国法律援助优秀案例评选大赛”已于2024年8月揭晓。本专栏将陆续刊登大赛评选出的“典型案例奖”、“突出贡献奖”和“服务之星奖”获奖案例文章，展示各位优秀盈科法援律师的专业水平与仁爱之心。欢迎各位同仁转发、评论、关注！

2022-2023年度盈科全国法律援助优秀案例——祝某某故意杀人死刑复核一案

主办律师：盈科北京 曹佳宁律师

案情简介

2020年6月下旬，某省市辖区内村落发生一起恶性杀人案件。被告人因怀疑妻子与他人有不正当关系，携刀上门与被害人发生争吵并打斗，致被害人颈部及全身多处受伤，引起急性失血性休克而死亡。随后，又将被害人尸体丢弃至房屋附近树林废弃茅坑中，清理现场后离开。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判处死刑；二审法院依法裁定维持原判；死刑复核阶段，律师接受法援中心指派，一起几乎辩无可辩、必死无疑的援助案件摆在了承办人面前。

律师策略

2022年1月1日起，最高人民法院司法部《关于为死刑复核案件被告人依法提供法律援助的规定（试行）》正式实施。旨在充分发挥辩护律师在死刑复核程序中的作用，切实保障死刑复核案件被告人的诉讼权利。核心目的是为了将依法治国、“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”的理念贯彻落实到位。

死刑复核案件法援律师肩负的责任与使命是不容懈怠的，该案本质上得益于法律援助政策的贯彻与落实。2022年8月份正值疫情防控攻坚时刻，接到法援中心指派后，按照当时的客观条件，原则上并不强制法援律师必须完成现场会见。但从辩护工作出发，如果只进行书面阅卷而不同被援助人当面沟通，极有可能会给案件留下遗憾或疏漏。

有鉴于此，通过与法援中心指派联系人沟通，得到了正面肯定和全力支持，克服种种困难完成了会见工作。会见后，进一步对全案卷宗梳理，发现案件存在着赔偿谅解、化解社会矛盾的可能性。经过向核准法院反馈意见、寻求一审法院居中协调、引导家属主动协商等，最终促成当事人家属之间达成了赔偿谅解的理想结果。援助律师提出的认罪悔罪、建议不核准死刑的意见，被法院依法采纳。

案件结果

不核准二审法院维持一审故意杀人罪判处死刑的裁定，撤销二审法院维持一审故意杀人罪判处死刑的裁定；发回二审法院重新审判。

典型意义

秉持认真负责的态度，努力寻找契机，才能为不核准死刑、撤销原判、发回重审打下坚实的事实与法律裁判基础。真正在个案中实现政治效果、社会效果、法律效果的有效统一！

曾经有位死刑复核案件家属说“曹律师，我儿子从一审、二审到最后死刑复核阶段，都是法律援助律师在跟进，但您是第一个来见我们、第一个走到我们身边了解案件客观情况的，不管结果如何，感谢国家和政府能够在最后时刻让我们感受到政策的惠顾和法律的温暖。”我想，这才是法律援助工作的真正价值和意义所在！

主办律师简介

曹佳宁，毕业于西北政法大学，现任盈科北京刑事法律事务部（一部）律师、盈科北京业务指导工作委员会副主任，2018年至2020年盈科全国“优秀刑事律师”，刑事辩护为主要业务方向，多年的执业经验为个人的职业生涯奠定了坚实的基础，长期以来潜心研究刑事领域内相关的法律法规及案例，主办过各类“经济领域”、“财产领域”、“涉黑涉恶”等全国各地刑事案件，其中不乏一些不予批准逮捕、变更强制措施、撤回起诉、少判轻判等典型案例。