当今数字经济迅猛发展，数据已成为重要生产要素。然而，数据的广泛应用也带来了新型犯罪风险，例如数据泄露、网络攻击、算法歧视、“大数据杀熟”等，对社会经济秩序和公民权益造成冲击。传统刑法在数字时代面临新课题：如何既有效保护数据安全与个人权益，又避免过度干预技术创新和经济发展？

本次内训康丽律师从法理角度分析数据经济背景下犯罪行为的法律定性和刑法适用问题，并提出完善刑法保护体系的建议，以平衡安全与发展的关系。  

当前我国在数据犯罪的法律定性和刑法适用上已经取得了一定进展，形成了多层次的保护体系，但也存在法益定位不清、罪名体系不完整、刑罚配置有待优化等问题。为此，我们需要在法理上进一步明确数据法益的内涵和刑法介入的边界，在立法上及时完善刑法规定，增设必要的新罪名、调整现有罪名构成要件，并明确量刑标准。同时，注重刑法与前置法律的衔接，坚持刑法谦抑原则，平等保护各类主体的合法数据权益。在司法实践中，要准确适用法律，通过指导性案例统一裁判尺度，既严厉惩处严重的数据犯罪行为，又避免过度扩大打击面。此外，还应加强国际合作与企业合规，多管齐下，标本兼治。唯有如此，才能构建起适应数字时代要求的刑法保护体系，实现数据安全与经济发展的良性互动。在法治轨道上推动数据经济行稳致远，是我们这一代法律人肩负的重要使命。让我们携手努力，为建设安全、公平、繁荣的数字社会贡献法治力量。