在当今社会，遗嘱作为传承财富、表达遗愿的重要法律文件，其效力问题一直备受关注。近日，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所关浩辰律师，针对一起涉及多份遗嘱的继承纠纷案例接受了《老年日报》记者采访，深入解读了遗嘱的形式与效力，为公众提供了专业的法律指导。

据了解，哈尔滨赵某83岁，有一儿一女，其婚前有一套房产。2020年5月，赵某立遗嘱一份，去世后由儿子继承自己的房产，女儿不享有继承权，并就该遗嘱办理了公证手续。同年8月，赵某身患重病，卧床不起。患病期间一直由女儿悉心照料。2021年6月，赵某又手写遗嘱一份，该房产由女儿单独继承。不久后，赵某去世，赵某的儿子与女儿就该房产的继承问题发生争执，那么赵某的该房产应当由谁继承呢？

在采访中，关浩辰律师介绍，本案的争议焦点是多份遗嘱的效力问题，因本案中第二份遗嘱系订立在2021年1月1日之后，《中华人民共和国民法典》已经生效。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

根据民法典规定，立遗嘱后遗嘱人后悔的，可以将遗嘱全部撤回，使其自始不发生效力；也可以立一份新的遗嘱，使旧的遗嘱自动失效。立有数份遗嘱，均为遗嘱人真实意思表示且内容相抵触的，以最后所立遗嘱内容为准。且民法典生效后，公证遗嘱的效力与其他类型的效力等同，其效力不再优先。

在本案中，赵某立遗嘱的行为持续至民法典施行后，因此适用民法典规定，应以赵某最后所立遗嘱为准，不再适用之前公证遗嘱效力优先的规定，故赵某的房产由其女儿继承。这一结果不仅体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，也确保了遗嘱继承的公平性和合法性。

关浩辰律师进一步阐述，遗嘱的形式多种多样，包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱等。每种形式都有其特定的要求和程序，遗嘱人在订立遗嘱时应根据自身情况和需求选择合适的形式。同时，遗嘱的合法性和有效性也是至关重要的，必须严格遵守法律规定，确保遗嘱的真实性和合法性。

特别是在自书遗嘱时，请务必亲自书写，注明年月日并签名；选择代书遗嘱时，需要有两名以上的见证人签名见证，并由其中一名见证人代书；而录音遗嘱则要求有两名以上的见证人进行见证，并将见证内容录音保存。

此次关浩辰律师的采访报道，不仅展现了盈科哈尔滨律师的专业素养和社会责任感，也提升了公众对遗嘱继承法律问题的认识和重视程度。在法治社会的建设中，遗嘱继承作为一项重要的法律制度，其规范与完善对于维护社会和谐稳定具有重要意义。盈科哈尔滨将继续发挥专业优势，积极参与法治宣传教育活动，为推动社会法治化进程贡献力量。