王天华律师，北京盈科（宿迁）律师事务所女工委主任，公司法律事务部副主任。宿迁市刑委会委员，宿迁市消费者协会法律顾问，宿迁市宿城区法制宣传《民法典》宣讲团成员。宿迁市优秀律师。2020年度盈科全国刑事法律专业委员会刑事模拟法庭东部赛区比赛中获得优秀辩手称号。

代表案例：1、参与因协议离婚未处分夫妻双方在某大型管理公司中的股权收益，后通过非诉讼方式进行沟通，最终缓和了双方的矛盾，达成了良好的社会效果。

2、代理的某离婚案件中，由于双方均已年过半百，夫妻共同财产为农村未登记确权的宅基地和承包地，由于对于未确权的房屋无法进行分割，后通过设置居住权的方式保障了我方当事人的居住权，也在一次诉讼中达成了当事人诉讼目的，结束了双方长达多年有名无实的夫妻关系，获得当事人的好评。

3、代理某大型货物运输公司因货物运输过程中运输的功能饮料被损毁而起诉驾驶员运输合同纠纷一案，在该案中由于双方系通过互联网达成运输关系，在合同中并没有做详细约定，但在运输货物为特定的饮料制品的情况下，由于目的地天气恶劣导致整车饮品损坏，请求赔偿多大数十万元。在接受货车司机的委托后，针对合同约定内容，财产损失鉴定程序不合法以及对方签收情况等方面作为切入点，最终对方撤诉，成功维护了司机的权益。

4、代理的某KTV合伙人之间的关于股转债，债转股，以及退伙和新入伙而引起的不当得利纠纷，通过搜集大量的证据材料还原入伙、退伙，以及股转债的时间节点，从而查明了案件事实，在对方没有其他证据材料证明自己诉讼请求的情况下，对方撤诉，为当事人挽回数十万的财产损失。

5、代理的关于妻子起诉婚外第三人返还财产纠纷一案，由于妻子偶然发现丈夫向第三人转账，查证调取相关的证据材料，包括微信、支付宝、银行卡等途径的转账多达23万余元，在诉讼期间，查询到第三人名下有房产建议采取诉前保全。后起诉至法院，最终经过调解达成了返还财产数额18万元的效果，虽然判决会全额支持诉请，但是考虑到妻子与丈夫已经育有两子女，如果判决可能会公布在裁判文书网上等等社会效果，在调解金额让步不大的情况下，选择了对当事人较为有利的调解，达到了社会效果和法律效果的统一。

6、关于返还财产类案件代理的典型案例为，男女交往期间，男方多次不特定的向女方转账，在此期间双方感情存在多次分分合合，在最后一次双方分手后，女方与他人登记结婚，男方以返还彩礼为由将女方起诉至法院，要求女方返还彩礼14万余元。在本案中代理的为女方，在代理中提出以下观点“要求女方返还的钱财，不属于彩礼性质，系男女双方在交往过程中的赠与行为，故本次男方按照婚约财产纠纷起诉，要求女方返还财礼没有事实和法律依据”首先认为“彩礼”是指按照民间约定俗成的，为了缔结婚姻而向女方附条件的赠与，而这种情况下的彩礼往往包含以下三部分：“见面礼”、“彩礼”、“三金”等等等。而这三部分的交付时间和交付场合也都是有特定的环境和人员参与的。而从男方向女方的转账记录来看，是频繁多次的，不固定数额及时间的，视原告心情好坏而定的转账。很显然这些转账并不符合彩礼的属性，不应定性为彩礼。后来在一审庭审中，法院考虑到社会效果等等，仍然判定女方返还部分彩礼。女方表示愿意接受返还部分，不上诉，但是单单作为案件来讲，还是非常值得商榷“恋爱期间的转账是否可以定性为彩礼？”