北京市盈科律师事务所专职律师

学术背景：

全日制法学硕士研究生毕业，在CSSCI刊物发表学术论文；

曾参与研究国家社会科学基金项目课题；

曾参与海南省某市人大常委会《关于预防未成年人犯罪项目课题》研究；

律师简介：

李律师自2018年入职北京市盈科律师事务所以来接触各类法律纠纷案件千余起，李律师专注于法律诉讼类业务，在代理的案件中积累了大量的实务经验。李律师曾在高校经历过7年的全日制法律理论学习，加之在盈科律师事务所6年的实务经验积累，现已熟知法律类案件的争议焦点及应对策略。李律师秉承“行公义、好怜悯”的执业理念，以尽责、细致、专业的工作态度尽最大限度地维护当事人的正当权益。

专业领域：

刑事辩护、名誉权纠纷。

法律顾问单位：

1. 担任2021-2023年雄安新区管委会某局的法律顾问；

2. 担任2021-2023年某慈善基金会的法律顾问。

近三年代理过的部分典型刑事案件：

1. 高某涉嫌诈骗罪案（此案属于典型的借贷型诈骗案，案件在检察院批捕阶段因指控的犯罪证据不足，检察机关没有批准逮捕）；

2. 张某涉嫌诈骗案（当事人被公安刑事拘留20天后律师接受委托后，经过一系列的调查跟警方沟通，最后被顺利取保；案件在检察院审查起诉期间，律师提出不予起诉的意见被采纳，最终检察院作出不予起诉的决定）；

3. 刘某涉嫌寻衅滋事罪案（检察院不起诉）；

4. 范某涉嫌非法控制计算机信息系统罪案（海淀区检察院不起诉）；

5. 李某涉嫌破坏计算机信息系统案（李某属于团伙犯罪的主犯，公安以破坏计算机信息系统罪（重罪）立案报捕，律师提交意见后罪名变更为“轻罪”非法获取计算机信息系统数据罪）；

6. 李某涉嫌非法吸收公众存款案；

7. 舒某涉嫌利用网络开设赌场、传播淫秽物品牟利案（经过跟检察院多次沟通变更罪名为帮助信息网络犯罪活动罪，检察院最终决定不起诉）；

8. 唐某涉嫌非法吸收公众存款案（律师及时向检察机关提交了不予批捕的法律意见，嫌疑人最终没有被批捕，被取保候审）；

9. 马某涉嫌走私珍贵动物、走私普通货物案；

10. 郑某涉嫌走私国家禁止出口的货物案（经检察院两次退回补充侦查，最终认定郑某不构成犯罪，检察院不予起诉）;

11. 侯某伙同他人迫卖淫罪案（本案涉及多名未成名人参与卖淫，法院最终对侯某判处缓刑）;

12. 李某涉嫌走私普通货物罪、走私国家禁止进口的货物罪案（此案是北京是第一起上游涉嫌走私，下游被认定洗钱的刑事案件。因律师提交的法律意见，检察院将案件退回海关缉私局两次补充侦查，检察院最终变更罪名为洗钱罪，在量刑上给予嫌疑人较大的折扣）；

13. 王某涉嫌盗窃罪案（本案涉及金额较大，但王某在案发时驾驶自己价值较大的轿车盗窃，公安机关和公诉机关认定车辆属于犯罪工具，案件在审判阶段律师经过多次跟法官沟通，车辆最终没有被认定为犯罪工具，发还给了王某）;

14. 史某涉嫌买卖国家机关证件罪案（在侦查阶段史某被取保，最终公安机关撤案处理）；

15. 武某涉嫌非法经营罪案（侦查阶段被取保，经过前期与公安机关、公诉机关的沟通，最终法院判决被告人缓刑）；

16. 武某涉嫌倒卖文物案（律师在审判阶段介入，全案做无罪辩护，此案为推翻权威部门作出的鉴定报，辩护律师经历投诉和行政复议程序，最终鉴定报告被上一级主管部门认定为违法，为无罪辩护扫除了障碍）；

17. 李某涉嫌破坏计算信息系统罪案。

近三年曾代理或正在代理、咨询过的部分典型侵害名誉权纠纷案件：

1. 汪某诉某知名游戏公司侵害名誉权案（案情：律师代理汪某，汪某发现在某游戏论坛中有大量的游戏玩家跟帖对其辱骂，律师先对侵权言论进行证据保全，接着起诉了某知名游戏公司，要求提供具体侵权的人的个人注册信息，及侵权帖子的浏览量等信息，然后对具体侵权人进行起诉，要求停止侵权、赔礼道歉及赔偿汪某的各项经济损失，诉讼请求全部都得到了法院的支持）；

2. 某哔站知名教育培训UP主诉网络用户名誉权纠系列案（律师代理某哔站UP主，向北京互联网法院、上海杨浦区法院、成都市中级人民法对具体侵权人发起诉讼，最终查询到所有侵权人的信息，删除了侵权言论和视频，并赔偿了UP主经济损失，法院判决支持了原告的所有诉讼请求）；

3. 某哔站知名教育培训UP主诉某同行诋毁商誉不正当竞争案（律师代理某UP主，主张被侵权人损害某UP主的行为已构成不正当竞争，主张赔偿其经济损失上百万）；

4. 某知名演员被同行侵害名誉权、隐私权案（律师代理某知名演员，诉网络平台和具体侵权人承担侵权赔偿责任）；

5. 孙某诉某跨国大型药企侵害其名誉权、隐私权案（律师代理孙某，此案涉及商业秘密和竞业禁止协议，同时涉及侵害员工孙某名誉权、隐私权事宜）；

6. 某重点大学教师被损害名誉权案（律师代理某大学老师，考虑到其身份的敏感性，案件最后协商化解）；

7. 王某诉陈某网络侵权案（律师代理原告王某在北京互联网法院提起诉讼，法院最终判决认定陈某构成侵权，陈某赔偿王某主张的经济损失，并公开赔礼道歉）；

8. 黄某被侵害名誉权、肖像权案（律师代理黄某，案件起诉至北京互联网法院，正在审理）；

9. 孙某诉某跨国大型药企名誉权和隐私权案；

10. 喻某侵害王某名誉权案引发的侮辱罪、诽谤罪案。