基本情况：

刘立国，北京市盈科律师事务所律师、专利代理人

曾担任中科院中国科学技术信息研究所研究生部讲师，聚成华企在线商学院知识产权讲师，中国总裁网的特邀知识产权讲师，中国知识产权培训中心培训讲师。专利先用权抗辩胜诉案例入选2018年《中国当代优秀律师》。

工作特长：

在知识产权纠纷领域经验丰富，熟悉各个处理纠纷的各个环节和各种技巧；

擅长分析策划，预判案件走向，找准关键点，影响和改变案件结果。

擅长服务：

专利案件代理服务，知识产权全国维权服务。

专利案件代理服务：2013-2018年，四年代理专利纠纷案件 近400件，其中专利无效案件300多件，是北京代理专利无效案件最多的代理人之一；并且曾经在多起专利侵权案件中，分别以“先用权抗辩”、“不侵权抗辩”、“禁止反悔抗辩”、“专利无效抗辩”等不同理由抗辩成功，对于策划专利侵权诉讼案件有着丰富的经验。最擅长分析预判专利案件的走向和关键影响因素，能够帮助客户作出更好的决策。

知识产权全国维权服务：以知识产权侵权调查部为核心，利用盈科律师所的覆盖全国分所众多的优势和知识产权团队的专业经验，在全国范围内帮助客户主动发现知识产权侵权线索维权、主动寻找知识产权许可收费对象，以运用知识产权实现收益，真正为客户创造价值。

讲师经验：

聚成华企在线商学院《企业专利管理》；

中国科学技术信息研究所研究生部《如何应对专利纠纷》；

北京师范大学－法律专业实践课《专利侵权判断及等同原则》。

中国神华煤制油有限公司《知识产权合同和商业秘密保护》

中国知识产权培训中心－上海培训《技术合同签订中的知识产权问题》

中国知识产权培训中心－无锡培训《技术合同签订中的知识产权问题》

中国知识产权培训中心－贵州培训《知识产权诉讼技巧》

中国知识产权培训中心－西藏培训《专利保护基础知识》

中国知识产权培训中心－烟台培训《专利和商标用于企业运营》

中国知识产权培训中心－主持上海《专利申请和侵权分析》案例研讨沙龙

北京建行《专利质押贷款合同实务》

代表诉讼案例：

1、代理某电子公司诉索尼（中国）、北京国美、四川苏宁等公司侵犯专利权－北京、成都系列案。

在美国，日本索尼对某电子公司生产的液晶面板申请ITC调查，某电子公司聘请刘律师整体策划应对方案，刘律师代理作为原告的某电子公司以其在中国的子公司，在北京、成都和南京，起诉日本索尼中国的子公司，对该子公司提起专利侵权诉讼，影响了索尼在中国市场作为谈判和解的交换条件，最终某电子公司与日本索尼公司达成全面和解。

——以市场为交换，使当事人具备了谈判的同等地位，以取得较为理想的谈判效果。

2、代理北京蓝某公司应诉北京英某某公司专利侵权诉讼，成功以先用权抗辩，成为多年来以先用权抗辩成功的罕见案例，同时也使北京英某某公司首次起诉专利侵权败诉。

北京英某某此前在100多起案件中起诉他人专利侵权胜诉，本案中起诉北京蓝某公司多个项目的防火卷帘产品专利侵权，北京蓝某公司方由刘律师代理，经过对案件的深入分析和对事实的充分挖掘，并向法院提交了充分的证据，最终以深圳蓝某公司具有先用权的理由获得两案胜诉的结果，英某某公司申请最高院再审后，刘律师代理仍然胜诉 其余案件原告撤诉。

——面对原告对其他公司大量胜诉赔偿的局面，成功帮助当事人避免了被逐个项目起诉，既保住了行业龙头的声誉，又避免了经济损失。

3、解某某诉专利复审委（第三人海尔通信公司）第8472号专利无效决定案

专利复审委员会根据海尔通信公司的无效宣告请求，作出宣告专利权人解文武的专利权无效的决定。在其后的诉讼中，刘律师作为谢某某的代理人，准确地指出了专利复审委错判的根源，使北京一中院判决撤销了该无效决定，并直接判决专利权有效，是专利行政诉讼中少数几个直接判决专利法律状态的案例之一。

——保住了当事人的专利权，避免陷于专利复审委重新进行裁定的风险，使当事人的专利权顺利出售，实现了既定的经济利益。

4、代理洛阳某技术公司应诉某服务公司在洛阳和苏州的系列专利侵权起诉，并成功使其发明专利无效。

某服务公司以发明专利起诉洛阳某技术公司侵权，刘律师分析后，认为洛阳公司产品并不侵权，但是稳妥起见，可以先提起专利无效，如专利无效不成功则以不侵权为由进行抗辩。最终经过专利无效、行政诉讼的一、二审，该专利被宣告无效，诉讼案件终结。

——准备多种应对方案，并选择最稳妥的顺序进行。

5、代理马鞍山某公司的专利侵权诉讼案，在一审中合肥法院出现错判的情况下，在二审中充分阐述法理，并与法官进行了立场鲜明的沟通，最终实现了达到了改判不侵权的目的。

——帮助当事人在广阔的市场获得了充分的自主权，不再受专利权人的要胁。

6、代理沈阳某公司代理专利无效和专利侵权诉讼二审案，在专利无效过程中巧妙的解释了专利文件中存在的十几处错误，两次保住专利，又在侵权诉讼中判定对方的产品侵权。

——既解决和克服了当事人撰写专利时的十几处错误，又利用专利实现了对市场的保护，使竞争对手不能再生产同类产品。

7、代理武汉某铁路配件制造有限公司，在专利无效系列案中保住了自己代理的专利，其他律师所代理的被无效专利通过行政诉讼撤销行政决定，并在最高院的专利侵权诉讼中，驳回了侵权人的申诉请求。

——充分运用当事人的知识产权，在行业和市场中树立了市场地位。