我方当事人，某香港公司与对方某韩国公司进行钢材国际贸易，由香港公司供给韩国公司钢材。韩国公司的国内关联公司即某进出口公司为韩国公司提供履约担保，向香港公司国内的指定单位支付了5300万元保证金。后韩国公司违约，香港公司通知国内指定单位扣收了某进出口公司的全部保证金。某进出口公司以香港公司迟延扣款，有意扩大损失，5300万元保证金折抵韩国公司美元欠款有剩余为由，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，要求香港公司退还多扣的保证金，并赔偿保证金利息损失。

本案涉及香港公司和韩国公司的国际买卖合同关系，涉及香港公司和某进出口公司的保证合同关系，还涉及到香港公司、香港公司国内指定单位、韩国公司和某进出口公司四方的合作合同关系，同时还涉及到美元和人民币的跨境支付，涉及到承担保证责任的时间及保证金扣划时间的确定，案件事实和法律关系都比较复杂。

基于律师团队两年前为当事人某香港公司在另一起仲裁案中的成功服务，香港公司在本案应诉时第一时间就联系律师团队，并委托律师团队张群力律师、苏艳律师代理本案的应诉。

接受委托后，律师团队严格按照“诉讼代理55步流程管理”的要求，进行充分的事实准备和法律准备，发挥团队讨论的优势，迅速制订出详细的仲裁代理方案，决定在答辩的同时提起仲裁反请求，要求对方支付违约金。

仲裁代理中，律师团队梳理了二十多份合同及各笔提单的细节，向仲裁庭提交了可视化的汇总表和详细列表。通过对细节的梳理，律师团队抓住了韩国公司在2020年5月仍在付款的关键事实，有力地反驳了对方主张我方当事人故意迟延扣款的主张。仲裁庭经过专业耐心的审理后，最终采纳了律师团队的意见，驳回了对方当事人的全部仲裁请求，支持了我方当事人主张违约金的大部分仲裁反请求和主张律师费的全部仲裁反请求。

本案代理的成功，一方面得益于当事人和律师团队制订了较为合理的仲裁代理方案，而且自始至终执行这一代理方案，自始至终抓住案件的关键点不动摇；另一方面也得益于当事人和律师团队不放过案件的每一个细节，对诉讼专业化、对诉讼团队化、对诉讼流程化的共同追求。